人际互动等３则

1948年《美国数学月刊》登出一个有趣的数学问题。阿尔、本、查理3名男子参加一个以气球为目标的掷镖游戏。每个人要用飞镖攻击另外两个人的气球，气球被戳破的要出局，最后幸存的是胜者。
　　3名选手水平不一，在固定镖靶的测试中，阿尔10投8中，命中率达80％，堪称老大。本和查理命中率分别为60％和40％，称老二和老三，现在3人一齐角逐，谁最可能获胜?
　　一开场，每人都希望先把另两个对手中的强者先灭掉，自己才最安全，下面的比赛也最轻松。于是，老大专攻老二，老二老三都去攻老大，结果，3人获胜机会分别为30％、33％、37％，水平最高的老大最易出局，水平最差的老三最安全!
　　老大自然不那么蠢，他就会游说老二：“我们先合伙把老三那小子灭了，这样3个人获胜比率分别为44％、46.5％、9.1％，你我胜率都高了嘛!”
　　但老二暗自想道：老大你想得美!你表面上说我们先合作灭老三，而这样的话，你的胜率就比我低了2.5个点，你会甘心吗?会不会中途偷袭我，先把我灭掉?所以等我们灭了老三后再对打，我还不是仍处在劣势?
　　于是，老大和老二的合作就有裂痕了。
　　耶鲁大学数学研究所的经济学教授马丁·苏比克还讨论过另一种策略。老大会对老二仅保持一种威慑：“我不攻你，但你也别攻我，否则我将不顾一切地专门回击你!”这样就会造成新的局面。而老二何尝善罢甘休?他会以同样方式威胁老三，那么3人的胜率又是……
　　让复杂的数学和社会学问题，还原为一些简单的生活道理：
　　面对一个强者，弱者只能准备接受失败；面对一群强者，弱者反而有更多周旋的空间。人际互动不仅需要技术，更需要战术和战略。
　　
　　你该生长在哪里　　流　沙
　　
　　前段时间去黄山，发现黄山松大都是矮矮的，树叶扁扁的，长不高。
　　导游解说，黄山每年七成左右的时间是雨季，山顶之上少见阳光，于是松树就很难长高；而在平地上，有阳光雨露，松树不可能那么矮，棵棵可以长成参天大树。
　　果然，当我行至北海宾馆一带地势较为平坦之处时，看到这里的松树棵棵树干挺直，高度有十几米，与山顶的松树形成明显的对比。
　　是不是可以下这样的结论，黄山上的奇松其实是一种病态之美，是长不高的无用之材。
　　与我同去的母亲，看罢黄山上的松树，发出了这样的感慨：要是这样树干扭曲、矮矮的松树长在自家的承包山林里，那定然砍了，变成柴火了。这样的树，取不了材，留它作啥呢?
　　看来，不论是人，还是物，一定要选对自己的位置。矮松如果长在黄山上，那是奇松；如果长在农民的林场里，那就是废松了。
　　人生的失败和成功，在我看来，其间的玄机，就在这里。
　　
　　我们适合在人间　　汤小小
　　
　　在南太平洋有一个美丽的岛国——瑙鲁，它的总面积只有二十几平方公里，却有着取之不尽的鸟粪资源。年输出的纯收入高达9000多万美元。
　　有一万多人生活在这个美丽富饶的小岛上，他们无需工作，一切费用皆由政府包干，而且每人每年还享受政府发放的35万美元的零用钱。
　　岛上的居民们过着极尽奢华的生活。这种养尊处优、舒适安逸的生活不知是多少人梦寐以求的，瑙鲁就仿佛一个实实在在的人间天堂。
　　然而，就是在这样一个近似天堂的岛国里，高血压、心脏病、脑l中风居世界之最，有37％的人患糖尿病，为全球最高：全岛只有1.3％的人能活到60岁，是世界上人均寿命最短的国家。
　　原来，天堂并不是最适合人类居住的地方。
　　人类似乎注定了要不停地工作，不能过神仙般无所事事的日子。想要健康长寿，想要更长久地拥抱生活的美好，就不要向往天堂。
（作者：保罗·霍夫曼等）