网球运动有时很残酷,强者未必会成为最后的胜者。拿下一些关键分,可能就会赢得比赛。费德勒是当今网坛最善于把握关键分的选手,他懂得怎样尽全力让对手沮丧。
与足球和篮球相比,网球比较男女通吃。网球更优雅、飘逸、奢侈,偏于文艺的运动风格很讨女性的欢心。但这并非全部,网球运动也像战争——排兵布阵、攻防进退,男性看到这些就两眼放光,女性却不那么喜欢研究其中的技术含量,好看、有戏剧性就足够。
网球的计分方式有些复杂,分三盘或五盘,每一盘分很多小局,每局又只有有限的几分。这种规则把漫长的比赛分割成一个个小高潮,每个高潮都可能改写比赛的结果,这正符合女性的观赏习惯。
网球有时很残酷,强者未必会成为最后的胜者。除非选手实力悬殊,通常善于拿到关键分才是王道。如果一个选手能抓住一两次破发点,或者善于赢得6:6平局时的抢七大战,他就有可能拿下比赛。常常有这样的情况出现:一个选手的各种数据统计都占上风,也完全掌握了场上的主动,却没有取得胜利。这听起来或许有些悲哀吧……总分高于对手毫无用处。网球不算总账,你把场面打得再荡气回肠,也不知会倒在哪一分上。
2009年7月的温网决赛,罗迪克先得一盘,在第二盘抢七大战中,曾以6:2的压倒性优势领先费德勒。此时费德勒出现失误,上网时送给罗迪克一个高球,费德勒已经放弃去救这个回球了,呆站着引颈待戮。但罗迪克竟然把这个球打丢了……之后他在抢七中一溃千里,被费德勒连追5分,进而输掉了这一盘。他不得不被拖入长盘决战,也因此输掉了整场比赛。
这样看来,或许算总账的足球和篮球更公平一些,强者哪怕出现一些失误,还是有机会扳回——它们计算的是选手整场比赛的综合表现。当然,依靠团队配合的运动要尽可能使赛制公平。不过有些单人项目,像乒乓球、羽毛球,也属于算总账的系列。乒乓球几年前每局21分,实力弱的选手基本没有机会制造冷门。为了增加观赏性,不让中国队的优势过于明显,21分被缩减为11分,五局三胜变为七局四胜,增加了偶然性。
不算总账的运动与算总账的运动,打法是完全不同的。能拿下那些关键分,心理素质、意志力、对比赛节奏的掌握比技术更重要。
在这样残酷的竞争中,如果一个人可以连续21次闯入大满贯四强,而且其中的18次都是决赛,他需要将巅峰状态持续整整5年,并且没有重大失误。费德勒完美的技术自不必说,更重要的是他把握关键分的能力。
想想看,当两位选手处于胶着之中,出现了破发点,这一分可能关乎生死存亡。这时,双方的动作都会出现变形。希图破发的一方会试图上网和投机,保发的一方会想用一记Ace发球搞定算了,而一旦一发失误,心理失衡,二发就常常不敢发力,被对手破发。
费德勒是当今网坛的抢七专家,胜率高达2/3,他也是最善于应对逆境的选手。费德勒也会不时遭遇一些状态爆棚的选手,也会有大比分落后的情况。相比之下,德约科维奇在落后时总爱耍些小聪明,胡乱应战一下,保存体力,谋求下一盘。费德勒在逆境时则会不遗余力地给对方暗示和打击,哪怕0:40落后,挽回局势很难,这时费德勒反而会去救一些根本不可能接到的球。网球大概是场地观战人数最多的一对一竞技,选手在场上无可仰仗,四顾茫茫,是很孤独的,心理变化很多。费德勒懂得怎样尽全力让对手沮丧。
虽然赛场外费德勒是个非常感性的人,但比赛时他总板着一张扑克脸。这张脸宠辱不惊,捉摸不定,对手们在赛后常敬畏地说:“费德勒很少有情绪的变化,我觉得无论怎样打都很难给他造成压力,他总是那么平静,这令我害怕。”
(周 凌摘自《职场》2009年第8期)